咨询电话

专业部门

河南鑫苑律师事务所

联系电话:0371—65727333 /65727555

联系地址:郑州市黄河路姚寨路联盟国际商务大厦18楼

单位邮箱:xinyuanlawyer@163.com

官方网站:www.xinyuanlvshi.com

浅谈驰名商标
作者:叶红元 时间:2019-03-27 来源: 浏览量:101

  根据《商标法》第57条,我们可以看到其规定的七种侵犯注册商标专用权的行为,那么如果甲拥有一个未注册的驰名商标,他人在相同或者类似的商品上使用或者甲拥有一个注册的驰名商标,他人在不相同或者不类似的商品上使用是否构成商标法意义上的侵权呢?在下文我们谈一下何为驰名商标,以及法律是如何对其跨类保护的。

  一、驰名商标的概念

  驰名商标,是指在中国境内为相关公众广为知晓的商标。商标是否为相关公众所熟知,是客观存在的事实状态;有权机关对商标驰名情况作出认定,是对这种事实状态的确认,而非对商标持有人的授权。商标因为其本身驰名而获得认定,而非因为认定而变得驰名。所以,有些经营者将“驰名商标”或者“中国驰名商标”标注于商标外包装的行为都是不符合法律规定的。

  二、认定驰名商标应当考虑的因素

  根据《商标法》第14条规定,认定驰名商标应当考虑下列因素:

  1、相关公众对该商标的知晓程度;

  2、该商标使用的持续时间;

  3、该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;

  4、该商标作为驰名商标受保护的记录;

  5、该商标驰名的其他因素。

  应当注意的是,认定商标是否驰名,主要应当考虑其在相关公众中的知晓程度,而非所有公众中的知晓程度,相关公众是指与使用注册商标标志的商品或服务有关的消费者和与前述商品或服务的营销有密切关系的经营者,比如要求以一般的餐饮服务者对航天制造业使用的商标也知晓就有些不切实际了。认定商标驰名的其他因素包括该商标享有的市场商誉,行业排名、市场调查报告、市场价值评估报告等。

  三、请求认定驰名商标的情形

  根据《商标法》第13条、14条规定可知,驰名商标的认定是因需认定、被动认定,只有当商标持有人认为其权利受到侵害时才可以依照法律请求驰名商标保护:在商标注册审查、工商行政管理部门查处商标违法案件过程中,在商标争议处理过程中,在商标民事、行政案件审理过程中,当事人依照本法第十三条规定主张权利的,商标局、商标评审委员会、最高人民法院指定的人民法院根据审查、处理案件的需要,可以对商标驰名情况作出认定。如果当被诉侵犯商标权或者不正当竞争行为的成立不以商标驰名为事实根据的,或者当被诉侵犯商标权或者不正当竞争行为因不具备法律规定的其他要件而不成立的,人民法院对于所涉商标是否驰名不予审查。

  四、驰名商标的跨类保护

  在《商标法》中第七章“注册商标专用权的保护”中,我们可以看到一系列的商标侵权行为中并不包括侵犯未注册商标、以及在不相类似的商品上使用他人商标(或近似商标),那么当出现这种情形的时候法律对权利人就不予保护了吗?事实上并非如此。下面以一个案例来进行探讨。

  广州市奋力食品有限公司、捷豹路虎有限公司侵害商标权纠纷一案(案例来源:无讼案例):

  “广州市奋力食品有限公司”网站网页展示的罐装营养素饮品饮料的罐面及瓶装维生素运动饮料的瓶面均印有“路虎”和“landrover”文字上下排列的标识,瓶装维生素咖啡饮料的瓶面印有“LANDROVER”文字标识及“路虎”和“LandRover”文字上下排列的标识;“阿里1688”网站中奋力公司的页面记载了其法定代表人姓名、经营模式、厂址及企业身份认证的内容,并介绍其产品有“LandRover路虎功能饮料”、“维生素功能饮料路虎LANDROVER”,展示的瓶装维生素功能饮料的瓶面印有“LANDROVER”文字标识及“路虎”和“LandRover”文字上下排列的标识。捷豹路虎有限责任公司的商标情况:2004年10月14日,路华公司(LANDROVER)经国家商标局核准注册“路虎”文字商标,注册号为第3514202号,核定使用在第12类商品中的陆地机动车辆等商品上,注册有效期续展至2024年10月13日。2007年5月28日,路华公司(LANDROVER)经国家商标局核准注册“LANDROVER”文字商标,注册号为第4309460号,核定使用在第12类商品中的陆地机动车辆等商品上,注册有效期至2017年5月27日。经国家商标局核准,该两个注册商标分别于2013年11月27日、2013年10月21日转让给路虎公司。因此捷豹路虎有限责任公司作为涉案商标的所有权人以广州奋力食品有限公司侵犯其商标权为由诉到法院,要求其停止侵害、赔偿损失。

  那么,仅从商品类别来看,案涉两种商品完全不同,仅从《商标法》中找不到广州奋力食品有限公司的侵权的直接法律依据,那么该公司的这种明显不当的行为是否应当被评价为侵权行为呢?答案是肯定的,根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,如果案涉商标被认定为驰名商标的话,就有可能受到跨类保护,即“复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的行为,属于商标法第五十二条第(五)项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。”所以,原告捷豹路虎有限公司应当先去认定涉案商标为驰名商标,然后再向法院申请跨类保护。如前文所述,原告方需要举证相关公众对涉案商标的知晓程度及市场声誉的事实(如相关报道、获得的荣誉等)、使用涉案商标的路虎(LandRover)汽车的市场份额、销售区域、利税等的事实、涉案商标的持续使用时间的事实(何时开始使用、使用的情况等)、涉案商标的宣传或者促销活动的方式、持续时间、程度、资金投入和地域范围的事实等,当被认定为驰名商标时法律对其的保护力度便大大加强了。该涉案商标最终被法院认定为驰名商标,广州奋力食品食品有限公司被判定承担侵犯注册商标专权责任,赔偿损失共计120万。

  对驰名商标进行跨类保护的法理基础不在于一般意义上商标侵权的“混淆、误认的可能性”,而在于足以使相关公众认为被诉商标与驰名商标具有相当程度的联系,而减弱驰名商标的显著性、贬低驰名商标的市场声誉,或者不正当利用驰名商标的市场声誉、致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害。

版权所有:河南鑫苑律师事务所 联系电话:0371—65727333 /65727555

地址:郑州市金水区黄河路姚寨路联盟国际商务大厦18楼 技术支持:中龙网络

单位邮箱:xinyuanlawyer@163.com 官方网站:www.xinyuanlvshi.com

豫ICP备13022509号-1